星期一, 三月 05, 2007
如何杀死系统进程
酷~一键杀死!
星期一, 一月 15, 2007
IBM帮助AMD收购ATI?
星期日, 一月 07, 2007
星期五, 十二月 22, 2006
Smart Search, War Film and Google Doctor
Flags of Our Fathers记录了历史,这部电影试图讨好美国和日本。遗憾的是,当这部电影成为一种强国荣耀的时候,那些弱小的国家不知有何感想。不过这一天一定会来,毕竟现在日美已经是联盟了。除了日本动漫、IT产品和美女外,BC一点也不喜欢日本。
有一些医院是不能去的,有一些手术是不能做的,最起码的是,自己要会Google成一个赤脚医生。千万要记住,宁可死掉,也不要做别人的实验品。
星期六, 十二月 16, 2006
Simple Classifer
前提:一个基于模型的分类器,输出为M(p),p为离散参数。如果可以确定M(p)能够起到分类作用,但无法确定参数p,可以使用01神经网络进行二次分类学习。以下全部变量均属于[0,1]。
设新的分类器C输出[0,1],结构如下:
0------->J0---\
M(P1)--->J1----\
M(P2)--->J2-----\
. .-------X-->C
. .------/
M(Pn-1)->Jn-1--/
1------->Jn---/
其中Pi为p的可选参数,Ji为权值,且Sigma(Ji)=1.0,输出为C=Sigma(M(Pi)*Ji)+J0+Jn。反馈方法为:
{Ji=Ji*(1+S), if M(Pi)
{Keep(Sigma(Ji)=1.0)
其中C*为训练结果输入,S为学习速度。
将01分类器C接到模型分类器M后,就能够确定M分类器的参数p了。虽然p参数可以通过改进模型获得,但是这样能够增加模型M的复杂度,同时给论文增加篇幅,呵呵^_^,不好意思咯。
星期五, 十二月 15, 2006
Firefox and Eclipse
Eclipse和Firefox越来越通用了。但是谁更强一些?
毫无疑问,Eclipse的架构是其引以为豪的资本,Eclipse甚至能够实现RCP浏览器。但是SWT和Java的效率让人不敢恭维,号称解决垃圾回收的Java并没有解决内存消耗的问题,交互速度也随着插件的增多和快速下降。如果Eclipse的RCP崩溃了,只能看到Java抛出的异常,保存的机会都没有,难怪Eclipse要自动保存和编译。
丰富的Web应用让Firefox大展拳脚,直接在Firefox上面就能完成修改网页和察看的功能。但是XUL和脚本扩展是其软肋,跨平台的代价是效率,常常用着用着就没响应了。扩展如果装多了,速度也会受到很明显的影响。
两者的效率都很难恭维,因此K-Meleon的非XUL实现以及控制Eclipse插件效率的机制都很让人期待,毕竟对于应用来说,用户体验很重要。
FF的一些缺点对基础概念介绍的比较全,如XUL和FF4Win的调用方式
为Eclipse实现FF的简单扩展方式
星期六, 十二月 09, 2006
星期二, 十一月 28, 2006
找工作,论文和敏捷开发
Opera Solution:电话面试像突击检查一样,然后杳无音信;
华为: 第一轮技术面试因为没有充分准备,朝简单算法没有写出来就被淘汰了;
MS ATC:四轮面试后被淘汰,算法都能给出,但是细节部分没有注意;
Intel:同学帮我推荐后杳无音讯,对方经理对我简历过分谦虚而表示不满;
IBM CDL:从Intern到Offer都很顺利。
所以作为一名普通大学硕士研究生,BC的经验是:
- 不赞成海投,筛简历按学校、专业或者关键字的基本是没希望的;
- 专业很看重,做一名技术工人比转行找工作容易得多;
- 英语很重要,语言沟通有问题的,再厉害也没用;
- 不要太谦虚,简历要写得好一些,具体的能力由对方判断,不要输在筛选上;
- 准备要充分,基础要很扎实才行,而且去的时候不要太紧张,会影响发挥;
- 最好有实习,内部流程总会比外部流程要好一些,至少认识一些人。
今天Remy向我抱怨说他担心论文发在增刊上不能毕业,后来查了一下应该是正刊。这也算是上海大学的一种特色,研究生要毕业,论文必须发在核心期刊而且是正刊上。相比同济、浙大来说,这种规定真是要人命。总共两年半的研究升学习,一年是基础学习,半年至少留给大论文,而仅剩的一年时间要平均分给小论文、老师的项目和实习,实在是不够用。Remy已经很幸运了,导师帮助他发会议,结果中了个中国图象图形学报。可惜BC没这么好运气,老师也鼓励发会议,但是发什么会议、怎么发和什么时候发,这些问题就再也没跟BC提起。幸好最后BC发了计算机应用,也算满意。想想BC的MM到现在还没有发掉,虽然已经帮她改过投掉了,但总是没有100%的把握。没有小论文意味着没有学位证明,真该死的规定!
网上看到一篇文章提起敏捷开发宣言:
可以工作的软件 胜过 面面具到的文档
客户合作 胜过 合同谈判
响应变化 胜过 遵循计划
星期日, 十一月 26, 2006
推荐系统,Sametime和长尾效应
企业级即时通信要什么?Usability,Security和Capability。用户使用起来要尽量简单,因为白领们可不都是IT精英;安全要得到保障,谁是谁,谁可以是谁,都要分分清楚;视频会议、语音聊天、短信服务一个都不能少。可是这样的工具还必须价格低廉,不然用惯MSN和QQ的员工,可不会买你的帐。IBM的Sametime真的很不错,但是连带的庞大的IT Infrastructure,以及Sametime那个Eclipse框架都让一般企业用户望而却步,搞捆绑销售的话又要担心重蹈MS的Windows+IE的覆辙。不过话反过来说,MSN和QQ真的不能令人放心,重要的资料还是不要透过它们传递吧。
长尾效应又是现在讨论的一个话题。次级市场的开发,关注中小企业,也有市场前景,这不禁让BC想到IBM随需应变的商业策略。也许大企业做商业模式变革的确能从IBM那里学到很多,但是中小公司呢,他们能一味模仿大企业的模式吗?似乎是不行的,因此针对中小企业IT服务的公司也将有很大的商机,尤其在中国,许多市场里中小企业占优,真正竞争力大的企业很少,而推动市场活力的又是那些广大的中小企业。中小企业或者被兼并,或者成长为大企业,或者消失在历史的长河,也比那些缺乏动力成长的企业对市场的贡献多得多。
星期六, 十一月 18, 2006
办公无纸化,装修和股市
周博说办公无纸化的结果是更多的纸张浪费。的确,自从看到网上PWC被人恶搞成Paper Wasting Company,BC就深切怀疑这一点。办公无纸化是上世纪IT技术进步的幌子,我们真的离开纸张了吗?似乎还没有,合约、文件,除了一般邮件外,大多数的公文还是偏好纸张,白纸黑字暂时不会被改变了。也许有人要说,随着技术的进步(网络安全等等),公文用纸总会被消灭。但是总会有别的其他新的途径会消耗纸,技术进步并不会帮助我们拯救森林,只有当森林成为珍稀动物的时候才会得到应有的保护。而技术的进步,只是从一种消耗走向另一种消耗的过程。改进了铜器,我们用铁器;改进了煤气,我们用天然气;改进了水力,却永远改变不了我们浪费水的脾气。到最后,我们消耗的铜,消耗的铁,消耗的水资源,却比过往任何时候都要多。技术请发展慢一些吧!
股市疯了,上证指数从